最近，鬍鬚張在一片狗幹聲浪中，由老闆帶頭謝罪，停止了漲價的措施，台灣又一片叫好，高呼「正義得以伸張」。
我就覺得很奇怪，鬍鬚張又不是壟斷事業，他本來的魯肉飯一碗64塊就很貴了。我是想到的時候才會去吃的。不要去爭論他東西好不好吃，好不好吃本來就見仁見智，就像我也覺得很多名牌包醜得要死人，人家賣那麼貴也不犯法。
還是你覺得魯肉飯本來就應該是賤民吃的東西？
夜市牛排一客90塊，去高檔西餐廳吃一客1000。大家怎麼都沒關係，是因為牛排本來就是高等人享用的東西，台巴子吃的魯肉飯賣68塊根本就天誅地滅嗎？
鬍鬚張漲價有沒有理我不知道，我只知道它在文創上面，其實是比很多餐飲業者下更多的功夫的。這張以APE為靈感出現的潮T，就是當時鬍鬚張的副產品之一。重點是，如果你覺得鬍鬚張漲價很雞掰又難吃，市面上賣魯肉飯的那麼多，你就別去嘛！就給他倒嘛！靠北那麼多幹什麼。
最重要的，不是大家都在說台灣要走「高附加價值」路線嗎？LV如此。蘋果如此。甚至連三星也是如此。怎麼今天換成鬍鬚張，大家就好像看到有人幹了自己親娘一樣？
作魯肉飯的就天生比作智慧型手機的賤是不是？
之前在參與政治活動的時候，明明覺得自己的想法是對的，而且台灣也需要那樣的突破。所以在總部裏提出建議，卻被一堆老人靠北兼挑個體無完膚。事後真的照作了，也成效出來了。結果沒人說是我提的建言好，反而是過程中一大堆的小毛病，被拿出來當成排擠和修理我的理由。憤憤不平的我回家之後和老爸訴苦，換來老爸一句話：
「你讀書讀太久了，所以在世間事這方面，你太菜了」
我那時心理的感想是「幹你娘」三個字。我一直覺得自己作人處事也不算太衝太差勁，為什麼還會這樣？這次遇到鬍鬚張風波，我又講出一樣的話。想不到我爸的回答是：
「你讀書讀太久了，所以在世間事這方面，你太菜了」
幹！再怎麼樣我也是個留學日本的公費博士，還專攻和文創息息相關的民俗學，政治的事我沒話講，因為後來證實很多政治界中人要的根本也不是台灣的未來，而是他自己的未來。那這個「高附加價值」觀念，怎麼又是我錯了？我真的比台灣人笨那麼多嗎？不平的我，問我老爸：
「幹，大家在靠北鬍鬚張，怎麼沒有人靠北中油台電啊？他們壟斷又賣得那麼貴讓台灣人要死了，還搞個低能核四。難道台灣的電和油就比較高級是不是？」
想不到我爸拿起我從日本買回去的丹波黑豆，氣定神閒的配著熱茶，眼睛連離開電視上的豬哥會社都沒有地回道：
「所以說你菜你還不信。高附加價值產業不是你說的算。中油台電賣油賣電，賣到一堆人每天閒到可以喝酒打球，五十幾歲就退休和林北一起去遊山玩水兼去救國團學二胡，他們的高附加價值，豈是一升斗煮飯之輩可以相比？」
幹，我怎麼這麼菜。
